poison_glen (poison_glen) wrote,
poison_glen
poison_glen

Category:

Пиксель-пёрфект vs вёрстка моей мечты

Откуда берутся пиксель-дрочеры

Из фриланса, откуда же ещё...

pp1

Вот таких проектов там через один.

Как мне когда-то написали в комментариях, попиксельного соответствия могут требовать только неадекватные заказчики.
Не совсем верно. Они не неадекватные. Они просто ушлые и посредники долбанные.

Посредничество - противная работа. Посредник крутится, как змеюга на сковородке, хочет и рыбку съесть, и всё остальное. Он все этапы работы заказывает по частям, потому что так дешевле, чем свой штат работников содержать. Дизайн у одного, вёрстку у второго, установку на CMS у третьего.

И вот у него ситуация: дизайнер сайт нарисовал, деньги получил, доработками он за бесплатно заниматься не будет. Поэтому у посредника теперь главная боль - это чтобы свёрстано было всё один в один, как в дизайне, чтобы заказчик его потом на эту тему не дрючил. А как сайт потом будет развиваться, ему по барабану.

Вот откуда берутся такие заказы на фрилансе и пиксель-перфекционисты верстальщики.

Какая же должна быть хорошая вёрстка?

Я не буду писать об очевидных требованиях. Понятно, что она должна быть кросс-браузерной, мало весить, чтобы сайт быстро грузился, и т.д.

Сформулирую неочевидные требования.

  1. Новые страницы сайта собираются из уже имеющихся элементов (по модели БЭМ - «Блок - Элемент - Модификатор»). Как из конструктора. Лего в детстве наверняка у всех было. ;)
    (что такое БЭМ, можно почитать на хабре, там много интересных статей на эту тему)
  2. Если в готовую вёрстку вносятся небольшие изменения, от них сайт не разваливается.
  3. Вёрстка легко понимается другим человеком. Код должен быть чистым и логичным и легко считываться.

Эта же статья на моём сайте
Tags: вёрстка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments